Форум » Огнестрельная война » Подход к использованию огнестрельного оружия. » Ответить
Подход к использованию огнестрельного оружия.
Ира Bacильева: Огнестрельное оружие - по-вашему, инструмент, или главный аргумент во время боевых действий?
Ответов - 10
Хорт: ну не с ножом же на танки кидаться:)
таймыр: Ира Bacильева пишет: по-вашему, инструмент, или главный аргумент во Наверно и то и другое.
Хорт: хотя с другой стороны, немалую роль играет и психологическое оружие
таймыр: Вытащил - аргумент, если не поняли и пришлось применить - инструмент
Ира Bacильева: Хорт пишет: ну не с ножом же на танки кидаться:) Есть статистические данные, что из всех пуль, потраченных во время боевых действий только 13 % находят свою цель. А, если посмотреть, как ведут боевые действия америкосы (ковровые бомбардировки по всему, что шевелится), возникают сомнения - так уж теперь нужны живые солдаты. Хорошим примером стал фильм "Морпехи"....
Хорт: возможно..но пока не изобрели киборгов-пехотинцев, захваченную территорию смогут удержать только люди, зарывшись в землю. А статистика показывает, что ковровыми бомбардировками хорошо окопавшуюся живую силу на 100% не истребишь
таймыр: Но надо признать, что после добротной ковровой бомбёжки живая сила в основном не на многое гожа.
Хорт: ну это уже будет зависеть от добротности укреплений опорного пункта...хотя..учитывая объёмно детонирующие бонбы, я смутно представляю, как будет выживать нынешняя пехота на войне. Сейчас наверное самая безопасная специальность на войне - разведчик-диверсант:)
таймыр: Хорт пишет: Сейчас наверное самая безопасная специальность на войне - разведчик-диверсант:) Ага, либо прапорщик при складе
Хорт: либо прапорщик при складе не, щас благодаря развитию высокоточного и прочего летучего оружия:) тыла в современной войне не будет. А у диверсов ещё есть шанс спрятаться в лесу:)
полная версия страницы